为此，国🈲🂒民党人抢先组织了以🁪🈩黄郛为主裁，🚧王宠惠、伍廷芳为承审官的特别法庭，并提请中央批准。
对此，北京方面很是不满，因为伍廷芳是前南京临时😄⚞💡政府司法总长，黄郛与王宠惠又都是革命党人，司法总长许世英考虑再三，随后♯又提议由上海地方检察厅负责审理。
国民党人不同意此议，据理力争坚持己见。江苏都督程德全为难之🜝🃇🕮下，只好再次致电袁世凯，强调组🈳织特别法庭的重要性。
袁世凯接电后回复，称司⛅😁法总长拒绝副署，他也无权驳回，因而无法按国民党人的意见颁布命令。
之后，许世英再次做出让步，提议由伍廷芳署理上海地方审判长来审理此案，但国民党方面仍坚持原议。就在这南北争执当中，凶犯武士英却突然于四月二十四日不🆚🐄治身亡。
“宋案”发生后，江苏都督程德🅋🅃全与民政长应德闳从南京赶赴上海坐镇督办。但就在他们的眼皮底下，最重要的案犯，杀人凶手武士英似乎是莫名其妙的意外死亡，这引起了舆论界的极大不满。
其实，后来查明🝊🇹了武士英的死因确👦🗪系是病死，但因为死的时间太过敏感，很容⛸🟏🜊易使人产生联想。
在此压力下，程德全、应德闳于四👦🗪月二十六日，将💟📊“宋案”的相关证据，即应桂馨、洪述祖密电函全部公开。
得知总理赵秉钧、内务🌕府秘书洪述祖涉嫌“刺宋”密谋后，国民党人群情激奋。
黄兴随后致电袁世凯直指“国务院总理赵秉钧为暗杀主谋之犯”。认为现在都督程德全🌝拟在上海组织特别法庭，遭到司法总长许世英的大力反对别有用心。
按许的主张在北京大理院审理，法院处于政府的藩篱之下，案件能否得到公正的审判，罪犯🎶是否会受到应有的惩罚，政府是否会妨碍司法的公正，这些都令人担忧。
再者，“宋案”涉及政府，司🁪🈩法🅋🅃总长本就是国务院中的一员，而其上司赵秉钧为案中巨犯，又怎能不让人心存疑问？电末，黄兴请袁世凯“独持英断，毋为所挠”，以“维大局而定人心”。
两日后，袁世凯回电，称总理赵秉钧与应桂馨只通过一次信函，即一月十四日附信送达“密码电一本”，并声明今后“有电直寄国务院”，如果仅凭这一信件就一口咬定赵秉钧是“宋案”主犯，在法律与证据上都站不住脚。🕼🏁
再🜂⚿者，“近年来那些闹二次革命、三次革命的，无不假托伟🅅🄆🞞人，如凭为嫁祸之媒，不免人人🎶自危”。
“赵秉钧、洪述祖、应桂馨三人来往之事，好比甲、乙谋丁，甲骗乙说丙已授意，而丙实际上并不知情，如果以此定丙之罪，未免不公。现在的首要问题，还应😾请法律部门将各项证据详细研🆟🐱究，等到人证到齐，审判公开，自能水落石出”。
对于黄兴要求他直接命令设立特别法庭之事，袁世凯颇不以为然。他在回电中表示，民国既是立宪国家，司法独立原则不可轻易摧抑。司法总长许世英为保障法律而拒绝副署，此乃他的职分所在，并无偏私之见。如果任其辞职，🈔法官界未免横起风潮。如此，对大局影响重大。当下“国事艰难，人心险恶，转移风气”，还希望黄兴能够理解。
袁世凯的这段话可谓冠冕堂皇、滴水不漏，一下就把黄兴的质🐟🁄🃌问堵了回去。私下里，袁世凯对程🝫🎆🎶德全、黄兴🅡🟉等人的做法大为不满。
《民立报》一九一三年六月二日报道，谭人🚧凤、王芝祥于五月十八日拜会袁世凯，袁世凯称“人谓我违法，我丝毫不违法。‘宋案’候法庭裁决，借款（指善后大借款，后文将专门谈及）听国会解决。国会议决如何便如何，我何违法之有？宋案证据有黄克强（黄兴）盖印，黄克强既非🎵🕙行政官，又非司⚞💤法官，何能盖印？即此已违法，尚责我乎？”
另外，🁦🇿作为政。府官员，程德全又有何权力公布本应由法院公布的证据？至于黄兴要求自己独断专行，下令设立特别法庭，“岂不是强人所难，好让自己背负干涉司法🖃🏹独立的🜇罪名吗？”