但是听道格一😺🆙🏺说，他马上就找到了自己那几篇报道，之所以能够🄓☳成为重量级的原因。
因此，他在道格提出“鸡汤报道”的两天后，才终于写出了第一篇报道。
这🗴☍🗴☍篇数经删改的新闻稿件，几乎全🚣🕐部的力气，都用在了情绪氛围的营造上。
小擦鞋匠被塑造成了一个不甘与底层生活的🁭小人物，有拼劲，并且有着优良的🔜🁞品格。
只是，在他遇到道格好像即将遇到成功的时候，却因为杀死了一个十恶不赦的大坏蛋，最终被法官🌜判决死亡。
悲剧，往往比喜剧更有震撼力。
报🗴☍道前段营造的一切积极乐观的情绪，将🁰小擦鞋匠的死反衬的更加可怜。
而这篇报道，之所以能够被老板们当做模范文章读给工人。是因为，在这篇文章中所使用🞽🙩到的情感是🃩人类共有的。
这篇文章哪怕明知道他在代表某一个阶层的🁭利益，被另外一个阶层评价为毒草，但是却没有🐸🄦人不会说它不是一篇好文章。
《小擦鞋匠之死🔛》后面的《小流浪汉道格-克莱登》，则是卡尔顿熟悉了这种“鸡汤报道”套路后的创作。
文中的道格，有着几乎所有一切人们所称赞的美德，在文章里，他也直接因为这美德而走🞽🙩向🐸🄦🐸🄦成功。
将美德与成功绑定一起，是典型的诡辩。
但是这种诡辩，却并不是每一个都能发现。
就算发现的人，也不太好张口批判。
因为……批判着水平不够。
反倒是让其它人觉得，你就是在没事找事，你就是在否定🙨美德本身，觉得人类就不应该有美德。
“如果你不确定下一步该如何报道，我有一个小小的建议。🜏🁊人是一种社会性群居的动物，而在群居动物中，一定会诞生一定的规则。我们的现实生活中，有官方制定的法律，还有民间约定俗成的道德。
那么，我们是否可以选🛶♔择一项谁都说不出错的事情来报道呢？
比如说——政治正确。