有轨电车难题，是一个伦理学的思想实验。
假设一辆失控的电车在铁轨上行驶，而在列车前方的轨道上有五个人被一个疯子绑在了铁路上，根本无法动弹，眼看🄫🀜着列车会在这五🕰🍔🇱个无辜的人们身🐝🀷🁛上碾过去，将他们碾成肉酱。
而你此时身处在列🕝车站台之中，在你的🁈🃲🛲面前有一个能够改变列车的操纵杆，能够将列车切换到备用的轨道上。
倘若备用轨道上空无一人，你会拉动这🁈🃲🛲个操纵杆吗
答案是肯定的，因为你能够救下五条生命。
但是，假如在备用轨道上也被绑着一个无🔦🂹辜的人，你能够毫不犹豫🝧🍞🉑地会拉动这个操🗈🙪纵杆吗
假如你拉动了这个操纵杆，你未必会🈂🞲成为蓄意谋杀的犯人，🔷但你必然会受到内心的谴责。
假如你🐢不去拉🔪🃜😥动这个操纵杆，那五个无辜🔦🂹的人就会死于非命。
这就是两难的局面，但🌓⚓👀却也🌢🀵是社会上人类必⚑🐬须面对的窘境选择与取舍。
选择与取舍同样是每个🌓⚓👀智慧生物必须去面对的，只要还有着一口气，生命中无时无刻都需要面对。
在生活中，人们可能会面对物质的诱惑而迷失了本心🄷，🙩但这何尝不是一种选择。
而调查局的初🔪🃜😥创者则是为了人类文明的延续，做出了选择。
放弃一🐢小部分，而去保全大部分，那位初🔦🂹创者就是站台上拉动♇操纵杆的人。
“听起来很残酷是么但这何尝不是在赌一个⚑🐬可能性”法碧艾轻声地喃喃自语道。
“不，我也许能理解，但真要让我去面对这么残酷的选择，我可能会什么🁸都不做。”乔布特朗在明白到调查局的立场后表态道📐🙽🏴。
“也许对你来说这些有些太过深奥了，但宿命论不可靠。1”法碧艾认真地对😂⚎🐍着乔布特朗说道。
“你可能会认为对那些被我放弃的平民只是人生中早已注定了要遭遇劫难，不论是贫贱富贵，那都是他们的宿命，但我🅿🌔⚞要告诉你，人类能够一直在这个世界上存活下去，依靠的并不是宿命，而是自己。
自古以🐢来，都🔪🃜😥有着思想家、哲学家、甚至是预言家，都不断地尝试着要去寻👜找漫漫人生路中的种种奥秘，包括生命的意义，幸福的含义。
有人会将生命中所发生的一切都归纳于某种人类难以理解的力量使得一切顺理成章地、自然🕾🏏而然地发生📇。