用钱德勒的话来说，就算联👏军能够遏制住志愿军的第二次进🚈👚攻，也无法让志愿军就此放弃进攻。只要平壤还在联军手🔓中，志愿军就不会放下武器，战争就会持续下去，而联军不可能永远确保守住平壤。
关键就是，美国无法承受过于🚹😏巨大的战争伤亡。
这下，难题交到了林德伯格手上。
作为美军总司令，林德伯格必须做出决定，即是否在局势仍🚈👚然对联军较为有利的情况下与中国🝟🌜⛟进行停战谈判，还是继续打下去，争取更好的结果。
对林德伯格来说，这无疑是一场豪赌。
只是，这场豪赌的风险与收益难成正比。
赌赢了，联军最多打赢第二场战役，遏制住志愿军的进攻势头，却无法彻底瓦解志愿军的战斗意志，只会逼迫志愿军发动规模更大的第🂹三次战役。如果考虑到中国的战争决心，甚至有可能迫使中国投入更多军队，增强志愿军的进攻能力。对美国来说，这就意味着在战争结束之前承受更大的伤亡。
赌输了，联军不但会丢掉平壤，还很有可能丢掉整个西线战场。🃱🛣与东线的情况一样，联军在战役失败之后，肯定无法站稳脚跟，甚至得一路退到开城。因为朝鲜西部地区的地势较为平坦，没有多少险要，还有着较为完善的铁路与公路系统，所以退却开始后，🌺🄇很有可能演变成溃退。
把全部🌩🁯赌注，或者说美国的命运押在一场战🟂役上，显然不对林德伯格的胃口。
作为一名政治家，林德😩🄇🞯伯格非常清楚，👋绝对不能抱太大的希望🄄。
希望越大，失望就越大。
军事🍪会议结束后，林德伯格召开了🜷📍内阁成员会议。
作为cia局长，钱德勒自然有资格参加这次会议。
与将领的乐观相反，文职官员🚹😏都不是很乐观，其中国务卿斯特劳斯最🔟🁷为独特，一开始就提出与中国进行停战谈判。
在😶🅴很多内阁官员眼里，美国已经输了，或者说离失败👏🇳不远了。
继续🍪打下去，只会平添伤亡，根本得🌎不到任何实质性的好处。
有趣的是，在是否要打第二场战役的问题上，内阁官员反而更加积极，连斯特劳斯都认为，很有必要在战场上挫败志愿军的锐气。
职官🍪员的这种态🆉🍰度，非常直接的反映出了美国面临的矛盾选择。
在打输了的情况下进行谈判，显然对美国不利🟌，而且很有可能导致美国在谈判桌上输得更惨。只💁有在打了胜仗，至少在战场上遏制住了志愿军之后，美国才有可能在谈判桌上与中国达成较🙞为理想的停战协议。